Patrik

5 januari 2014 21:11

Hej

Snyggt : )

Kram från
Patrik

Sara Pedersen

5 januari 2014 21:48

Det tycker jag med :)

Patrik

6 januari 2014 01:37

Hej Sötis

Vad tycker du om denna:

http://josefin.chic.se/files/2013/06/7.170317121.jpg

Jag tycker att den var snygg. Tjejen såg dessutom lite ut som jag : )

Kram från
Patrik

Sara Pedersen

6 januari 2014 17:11

Det är inte min stil men vi tycker alla olika :)

Patrik

6 januari 2014 20:10

Hej Sötis

Det är väl första gången som du får rösata i Val sötis eller har du röstat förut? Skall det bli roligt?

Det blir till och med 2 val där du får rösta i år.


2 Val 2014
http://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsvalet_i_Sverige_2014

http://sv.wikipedia.org/wiki/Europaparlamentsvalet_2014

......................................

Så här ser ju allt sådant ut:

arbetslöshet Sverige 7,5 procent

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Arbetsloshet/?from3902=2006&to3902=2013

Arbetslöshet Spanien 27%
Arbetslöshet Norge 3,4%
Arbetslöshet England 7,5%

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP---Sverige/
BNP - Sverige 3 550 miljarder kronor under 2012, 0,3%

Välstånd i Världen

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/Sverige-i-valstandsligan/

Roligt att bo i Luxemburg och inte lika roligt att bo i Kina.

Antal företag i Sverige 1 041 057, (2013)
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Foretagande/Naringslivet/Antal-foretag-i-Sverige/

(Endast 0,1 procent av alla företag i Sverige är stora företag, det vill säga har 250 anställda eller fler.)

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Foretagande/Naringslivet/Naringslivets-struktur/


Största företag

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Foretagande/Naringslivet/Sveriges-storsta-foretag/

(Upptäck att Samhall är ett av Sveriges största företag, så skulle det aldrig vara förut)


Kram från
Patrik

Sara Pedersen

6 januari 2014 20:28

Det är första gången som jag får rösta i år.

Patrik

6 januari 2014 23:01

Hej sötisen

Jag valde att titta på 1983 för att jämföra utvecklingen i Sverige. Bara för skoj skull.

Så här ser ungefär utvecklingen ut:

30 juni 1983
Enmansföretag 0 55%
Mikroföretag 1-9 36%
Medelstora företag 50-200 1%
Stora företag > 200 0,4%
1983 BNP +1,8%

År 2012
Anställda Andel Antal företag
Enmansföretag 0 73,91 % 769 414
Mikroföretag 1-9 22,50 % 234 288
Små företag 10-49 3,02 % 31 405
Medelstora företag 50-249 0,48 % 4 956
Stora företag > 250 0,10 % 994
Totalt 0 - > 250 100 % 1 041 057

Sveriges bruttonationalprodukt, BNP, uppgick till 3 550 miljarder kronor under 2012. Jämfört med 2011 ökade BNP med 0,9 procent. Tillväxten under det tredje kvartalet 2013 var + 0,3 procent.

BNP är förvisso inget bra sätt att räkna för så här såg det ut 2009 till 2010:

2009 BNP - 5,0%
2010 BNP + 6,6%


Om man ser detta rent ekonomiskt så måste Sverige förändras. Det ser man på antalet små och stora företag.

Eller så får Svenskarna flytta till ett annat land : )

(För detta med att antalet Enmansföretag är 73,91 % är jättedåligt eftersom dessa oftast inte utvecklas till något annat. Man kan förvisso tycka att 0,1% och 0,4% inte är så stor skillnad men det är en mycket stor skillnad i praktiken).

Mycket beror väl på detta:

Kina gick vid första påseende igenom finanskrisen 2008 mycket bättre än andra länder. För att parera de minskade penningströmmarna från väst sjösatte Kina ett gigantiskt stimulanspaket, motsvarande 4000 miljarder svenska kronor [5]. Senare har det dock visat sig att inte alla satsningar som gjordes föll väl ut, till exempel gick vissa infrastrukturprojekt för fort fram med dålig kvalitet som följd. Kinas folkbank innehar mer finansiella tillgångar är något annat offentligt organ i hela världen.[6]

Mycket talar för att Kinas huspriser kommer att fortsätta falla, men till skillnad från USA och de flesta europeiska länder så kommer ett sådant scenario att påverka de kinesiska bankerna i mindre utsträckning än vad det har gjort i väst. Orsaken till detta är att kineserna kan endast låna 70-80% av värdet på den första fastighet man äger, och max 60% på den andra fastigheten (jämfört med 100 % i USA). Totalt står lån för fastighetsköp endast för 7% av bankernas totala utlåning.[7] Kinesiska banker har över lag även mindre skulder än banker i Väst, 65% i jämförelse med insatta pengar[7].
Fallande huspriser kommer även att påverka de kinesiska hushållen i mindre utsträckning än vad de gör i Väst beroende på att de kinesiska hushållens skulder i förhållande till BNP endast är 13% (jämfört med 100% i USA[7].

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kinas_ekonomi

http://www.finansliv.se/joeolsson/hur-lag-kan-kinas-tillvaxt-for-2013-bli/


USA har en skuld på 100% : )

Så det var nog roligare förr om tittar på siffrorna. Dem menar ju förvisso att det var hårt förr (dem som levde på 1960 talet) men jag kan inte tänka mig att det var så hårt förr i jämförelse med nu sötis.

För inte kan det ju vara så hårt i ett samhälle med 1,5% arbetslösa??? Eller vad tror du sötis?


Kram från
Patrik

Sara Pedersen

7 januari 2014 17:23

Jag förstår inte sådant här :p är inte insatt i politiken och alla siffror.